————————衣冠之威——————--
···小时候没少见，稻田里快收获时，防小麻雀争食，就在田里插根竿子，系个长带，风一吹，麻雀不敢近。可能时间长了，麻雀也发现那不是人样，不怕了；就把竿子换成草人，麻雀又怕；时间又长了，效果又打折，就让草人穿上人的衣服，戴上草帽，遮住脸，可怜的麻雀们终究不能辨别是否血肉之躯，对于这种莫测高深的人物，只好惊惊地躲得远远的，饿肚子去了。
····说起这效果，还真不是草人之威，震慑麻雀的，最终是“衣冠”的力量。
····衣冠的效力在中国可是源远流长的东西，皇帝是黄色的龙袍，官员则依次以紫绯红青绿着色，图案上则有禽、兽不同之对号入座。如此，穿什么戴什么是身份的标志，否则要乱套。虽然后来硬规矩是没了，但影响还是有的，比如“衣冠不整者免进”之类。
····其实“衣冠”不一定是衣服和帽子，引伸出来的类似物还是蛮多的，比如“车马”也是。去某小区看朋友，第一次穿夹克，骑车，可能头发也有点乱，门口保安坚决要求登记并当面联系上朋友才行。后一次开车的，进出时不仅没被盘问，还收到两个真诚的敬礼，我想我的优待来自于衣服和车子是无疑的。
····“位置”也是。也许是心理不健康，我特地收集过某位同志的两张照片，一张是他作领导视察时的，气宇轩昂，气定神闲，走在当中，像月被众星拱着；一张是他接待上级时，他成了星拱在月的侧边，腰有点弯，陪着表情。分开来，这两照片很平常普通，但放一起蒙太奇一下，无需任何注释就相映成趣，用俗的话就是，一个是爹，一个是孙子。在下级面前，他的衣冠被人敬服，在上级面前，他敬服别人的衣冠。其实，人不穿衣服时，都是差不多的四肢、毛发、皮肤，有了衣冠就是不同，连麻雀都怕，何况是聪明的人呢。还有，主席台上，你可以一个不认识，但想知道哪个的官最大却很简单，最中间的那个必是；一桌子吃饭，人人脸都向着的挤着与某个人说话的，这某个人必定是有副好“衣冠”的。
····关于衣冠的成语，人们熟知的大约有两个，衣冠禽兽，衣冠冢。前者是骂人的，据说与古代文武官员的补子上分别绣上禽与兽有关，可能是对官员没好印象，这个词就成了骂人的话；后者往往是纪念壮烈的英雄或名人的。现在加上“衣冠之威”。三者含义各不相同，但也有个共同点，这衣冠就是人的象征。
····丰先生的这幅画本来也算不得深奥，一个生活画面而已，但突然发现画中指点着衣冠草人的是两个孩子，而不是大人——是不是表明大人对此已没了好奇心，习惯自然了，所以只是孩子来“指点”和“不解”。就想到了一个词：赤子。小孩子嘛，可不懂得衣冠的份量。这算不算丰先生的深意所在——大人早已衣冠化了，救不来的。
····鲁迅先生也说过要“救救孩子”。